媒体：禁止24岁女士入住还骂“老妇女”：素质高低不应被年龄定义

近日，云南昆明一家名为 " 风继续吹了青年旅舍 " 的民宿因 " 仅限 18-20 岁客人入住 " 的规定引发网友关注。

现年 24 岁的李女士称，自己在某平台预订后被拒绝接待，并遭商家使用 " 老妇女 " 等侮辱性语言攻击且拒绝退款。而媒体记者通过平台致电商家并表明身份时，同样被商家挂电话后拉黑。

态度如此强硬，甚至让一些网友产生自我怀疑：难道这家青旅的年龄规定没有问题？难道责任确实出在李女士身上？

并非如此，根据《消费者权益保护法》，经营者不得无正当理由差别对待消费者。商家无法证明 " 上下铺安全 " 等理由与年龄存在必然关联，而是拿 "20 岁以上的人事特别多 " 为由，其限制本质上是对消费者人格尊严的侵犯。这种行为既违背公序良俗，又不符合法律规定。

此外，该商家还存在营业执照显示经营场所与实地不符、平台登记位置为虚假信息等问题。涉事平台 2 月 25 日回应称，已确认李女士投诉属实，已全额退款并提供等额现金补偿，同时终止与该民宿合作。

青旅的本质是共享经济模式，而非特定年龄群体特权。其 1909 年在德国诞生之初，本是为打破阶层与年龄壁垒的共享空间，鼓励青年人交流思想、认识世界。而青旅的魅力，也正在于多元文化、观念碰撞。

以年轻人好管为借口、将年龄作为筛选工具，无异于自我阉割青旅文化内核，将青旅矮化为规矩众多的学生宿舍。

青旅限龄乱象屡次发生，从 " 禁止 35 岁以上 " 到 " 禁止 26 岁以上 "，如今更是离谱到 " 仅限 18 到 20 岁 "，其背后暴露出的，是人们对年龄的集体焦虑正在向低龄化蔓延。可将年龄与素质粗暴地挂钩，本质又与之前 " 招环卫工要求 35 岁以下 " 有何区别？当青旅用年龄筑起围栏，用偏见挤走包容，封死的不仅是几个床位，更是不同世代对话的可能性。

青春不是身份证上的数字，而是永远向往远方、年轻开放的心态。我们是何身份、素质高低，不应被年龄简单定义。