小蔡年纪轻轻已是销售总监，收入不菲，意气风发，可最近他有点高兴不起来，被公司拖欠 4 年工资绩效的他，好不容易胜诉拿回了钱，却被公司按 1 年收入缴了 30 多万的税，他是相当不服气 ……
案情回顾
" 这明明是 4 年的钱，凭啥按 1 年收入计税？" 法庭上，小蔡对自己的遭遇表示不解。小蔡原为 W 公司销售总监，因与该公司劳动合同纠纷于 2019 年诉至法院。
法院依照相关法律规定，判决如下：
W 公司应支付小蔡赔偿金 66000 元、2019 年 1 月和 2 月的未发工资 8639.74 元（税后），以及四年的年终绩效考核工资 87600 元、提成 869121.05 元（税前）。
" 我司作为扣缴义务人，再向小蔡支付工资薪金时代扣代缴个人所得税符合相关法律规定 "，2020 年 5 月，该公司将拖欠小蔡四年的工资薪金所得一次性支付，并一次性代扣代缴个人所得税 327692.37 元。
" 我要求退还多缴纳的税款 "，小蔡认为 W 公司在申报缴纳个人所得税时，错将四年所得计算为一年所得进行了纳税申报，造成应纳税额畸高，遂向税务分局请求依法退还多缴的税款及相应利息。
小蔡未能提供证据证明所属年度对应金额的事实，既无事实证据证明，也无法律依据，故公司为小蔡在其单位产生的薪金、报酬代扣代缴个人所得税符合相关法律规定，且未产生多缴税款。
小蔡对此答复不服，向税务局提起行政复议，税务局作出维持的行政复议决定。小蔡诉至法院。
法院审理
法院经审理认为，因 W 公司的原因导致小蔡的多年度个人所得被一次性支付，若仍机械按支付时点计税，将加重劳动者负担，有违税收公平。
小蔡提出退还多缴税款申请后，税务分局对小蔡的应纳税金额未尽到查实义务，仅凭 W 公司代扣代缴的时点符合法律规定便认为小蔡的应纳税金额也符合法律规定，属于认定事实不清，依据不足。
小蔡要求撤销税务分局所作案涉答复及税务局所作案涉复议决定的诉讼请求，应予支持。最终税务分局重新核算，退还小蔡税款 47483.85 元。
法官说法
本案是个人所得税代扣代缴过程中，引发的纳税人与税务机关之间就应纳税金额产生的纠纷。在因用人单位的原因拖欠支付个人所得，职工通过诉讼方式取得收入，导致纳税人多年度收入被一次性支付并计税时，该如何汇算清缴，法律法规并未予以明确。
通过本案的审理，明确了税务机关应切实履行税收征管查实义务，根据相关材料核实纳税人的应税所得本应所属的计税月份或年度，再将其实际个人所得归入应属的纳税年度，最终计算出纳税人本应承担的实际纳税金额。
这既符合《个人所得税法》以每一纳税年度收入为基数计算应纳税所得额的原则，也符合《税收征管法实施细则》对纳税期限等规定，同时纳税人承担的个人所得税税率也更为合理。
小蔡的难题得以解决，最近我们的个人所得税也正在退税中，这里整理了一些热点问题，盆友们快快学起来。
法官提醒
依法纳税是每个公民应尽的义务，个人所得税关乎国家财政与社会发展，我们必须严格遵守税收法规。
对纳税人来说，要注意留存工资发放记录、劳动合同、判决书等证明收入归属期的证据；每年登录 " 个人所得税 "APP 核查收入及时申报明细；对补发工资，可在年度汇算时备注说明，申请按归属期拆分计税。
作为用人单位，不得以 " 拖延支付 " 变相增加劳动者税负；补发工资时代扣个税需备注所属期间，避免全额并入当月收入；若因特殊原因集中支付，应协助员工向税务机关提交情况说明。
纳税人若在纳税过程中遇到疑问或认为税务机关的计算有误，应及时通过合法途径寻求帮助，如咨询专业税务人员或向税务机关提出异议，必要时可通过法律途径解决。依法维权不仅有助于保障自身权益，也有助于维护税收制度的公平与公正。
法条链接
▲《中华人民共和国税收征收管理法》
第五十一条 纳税人超过应纳税额缴纳的税款，税务机关发现后应当立即退还；纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的，可以向税务机关要求退还多缴的税款并加算银行同期存款利息，税务机关及时查实后应当立即退还；涉及从国库中退库的，依照法律、行政法规有关国库管理的规定退还。
▲《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》
第七十八条 税务机关发现纳税人多缴税款的，应当自发现之日起 10 日内办理退还手续；纳税人发现多缴税款，要求退还的，税务机关应当自接到纳税人退还申请之日起 30 日内查实并办理退还手续。税收征管法第五十一条规定的加算银行同期存款利息的多缴税款退税，不包括依法预缴税款形成的结算退税、出口退税和各种减免退税。退税利息按照税务机关办理退税手续当天中国人民银行规定的活期存款利率计算。
来源：江阴法院、澎 · 湃新闻
还没有评论，来说两句吧...