美国商务部长霍华德 · 卢特尼克和马斯克都表示，应将政府支出数据从 GDP 的整体计算中剔除。对此，许多经济学家和经济研究人员表示，此举 " 毫无意义 "，甚至可能削弱外界对美国经济数据的信任和对美国金融市场的信心。
当地时间 3 月 2 日，美国商务部长霍华德 · 卢特尼克（Howard Lutnick）在福克斯新闻节目中提出，应将政府支出数据从国内生产总值（GDP）的整体计算中剔除。卢特尼克说道：
" 如果政府购买了一辆坦克，这属于 GDP，但如果政府雇佣 1000 个人去讨论是否要买一辆坦克，那就不算 GDP ——这只是浪费资源和资金——尽管这些支出会体现在 GDP 数据中，但我们会把它剔除，并向公众展示这些支出的真实情况。"
在特朗普政府致力于削减政府低效开支的背景下，减少联邦工作人员可能会导致收入损失，并抑制政府和消费者支出。对此，卢特尼克表示，他不认为这些举措会对经济增长产生负面影响，随后，他提出可以通过剔除政府支出来 " 更新 " GDP 计算方式。
另一边，马斯克也在社交平台 X 上发文称，" 更准确的 "GDP 计算方式应剔除政府支出，" 否则，政府可以通过花钱在对人民生活没有实际改善的事务上，人为地提高 GDP。"
经济学家质疑剔除政府支出的合理性
对此，许多经济学家和经济研究人员表示，他们无法理解剔除政府支出的逻辑，此举 " 毫无意义 "，甚至可能削弱外界对美国经济数据的信任和对美国金融市场的信心。
分析师表示，卢特尼克的言论尤其令人费解，因为目前的经济数据已能区分私人支出和政府支出。文艺复兴宏观研究公司经济研究主管 Neil Dutta 表示 :
" 我不太理解卢特尼克的提议，因为政府支出对 GDP 的贡献本就可以单独衡量，根本不需要修改 GDP 计算方法。而且，如果他们削减政府支出，在其他条件不变的情况下，这本身就会导致经济增长放缓，而这正是他们想要回避的。"
哥伦比亚商学院经济学教授 Brett House 也表示，区分公共消费和私人消费，以确定哪一方推动了经济增长，是一项有价值的研究，许多经济学家确实会定期分析这些数据，" 但这并不意味着可以忽视部分经济支出，假装它们不存在 "：
" 如果发布的 GDP 计算数据不包括联邦、州和地方政府对新商品和服务的购买，那将是‘荒谬的’。"
还没有评论，来说两句吧...