“DeepSeek选择知乎作为开源发布的最后一站，首先在专业人士中间激起了热烈讨论，公布的技术细节和成本利润率等信息，经过专业人士的解读，获得了更多人的关注。”
今年全国两会期间，全国政协委员、知乎创始人、CEO周源在接受澎湃新闻记者采访时谈到了今年DeepSeek爆火的感受。
3月1日，国产大模型公司深度求索（DeepSeek）在知乎平台发布首篇文章，公布模型推理成本利润细节，并披露成本利润率关键信息，引发舆论热议。
今年周源主要关注科普资源优化配置、网络盗版、互联网广告产业发展等问题，此外，周源还重点谈到自己对人工智能的长期关注。
周源向澎湃新闻记者表示，人工智能对于内容行业存在正负两方面的影响。从正向价值来说，人工智能有显著的效率提升作用，不论是图文领域还是短视频领域，现在都有相应AI工具出现。但是效率提升只是第一步，能否产生积极的影响，还取决于内容创作和内容消费的“升级”。
“与此相对，人工智能也存在负向影响，例如虚假信息、版权界定、责任归属等等问题。这些有待于社会各界共同探索，在健全法律法规的同时，给予新生事物一定成长空间，更好地拓展AI的能力边界。”
【对话】
澎湃新闻：您如何看待人工智能对内容行业的影响？您觉得人工智能将如何改写社会的各个方面，是否会出现新兴职业？
周源：人工智能对于内容行业存在正负两方面的影响。从正向价值来说，人工智能有显著的效率提升作用，不论是图文领域还是短视频领域，现在都有相应AI工具出现。但是效率提升只是第一步，能否产生积极的影响，还取决于内容创作和内容消费的“升级”。例如，在品质上，AI工具创作的作品有显著的提升；在品味上，用户对AI工具创作的作品提出了更高的要求。
与此相对，人工智能也存在负向影响，例如虚假信息、版权界定、责任归属等等问题。这些有待于社会各界共同探索，在健全法律法规的同时，给予新生事物一定成长空间，更好地拓展AI的能力边界。
每一次技术革命，都会诞生新兴职业，人工智能也不例外。事实上，如果基于“通过AI获取收入”的标准，已经出现了不少新兴职业，例如AI算法工程师、AI数据标注师等等。但这还只是早期，要诞生真正的新职业，除了获取收入，还需要从业者产生身份认同。当同时满足这两个条件的新兴职业大量出现，就说明人工智能已经深入社会的方方面面，与人们的工作生活密不可分，因此这也是非常值得期待的。
澎湃新闻：最近DeepSeek在知乎开设官方账号，受到外界广泛关注，如何看待此次DeepSeek破圈带来的影响？今年AI产业发展会出现哪些新趋势？
周源：早在2023年人工智能被大众关注之前，知乎就已经是AI从业者深度交流的核心阵地。作为AI从业者和创业者密度最高的社区，月之暗面、零一万物、微软研究院、清华大学团队等企业创始人和研究学者，都曾在这里发表技术文章和分享研究经历。DeepSeek选择知乎作为开源发布的最后一站，首先在专业人士中间激起了热烈讨论，公布的技术细节和成本利润率等信息，经过专业人士的解读，获得了更多人的关注。
毫无疑问，过去一年是AI极速发展的一年。整个行业的竞争焦点开始从算力比拼，转移到创新性算法带来的推理性能和高价值数据上，AI应用场景迎来大爆发的拐点被大大提前了。
这个过程中，DeepSeek代表的开源模型新势力，大大丰富了全球的AI开源生态建设。可以说，DeepSeek不仅展示了中国人工智能企业的实力，也证明中国有能力开辟自己的技术发展路径。这为整个行业带来了活力，也让我们对中国人工智能的未来充满信心。
展望未来，我觉得人工智能方面最重要的可能是三件事。首先是推动人工智能与实体经济融合，赋能产业升级；第二，加强数据资源开发利用，释放数据要素价值；第三，积极参与全球数字治理，构建更加公平的国际数字秩序。
澎湃新闻：您如何看待人工智能带来的安全问题？目前有关AI带来的隐私、幻觉问题也层出不穷，您觉得对于AI安全应该采取哪些举措？
周源：人工智能作为一项新生事物，不可避免地带来一些安全问题，我觉得主要是三个方面。
首先是数据层面的安全问题。例如人工智能依赖海量数据训练，其中的个人隐私数据、公共安全数据，都有被非法泄露和采集的风险。
其次是应用层面的安全问题。例如人工智能可能产生算法偏见和歧视；此外，人工智能使得虚假信息的制造成本急剧降低，可能产生很严重的信息污染和谣言传播。
最后，还有物理层面的安全问题。这主要是指人工智能设备在现实世界中的运行，一旦失控可能对人身安全造成伤害。
值得注意的是，以上这些安全问题都具有两面性，一方面在责任归属和法律监管等方面带来挑战，另一方面创新也确实需要成长和试错的空间。当前，既需要保护公共利益，持续完善法律法规；同时需要激励创新，避免立法过早带来的弊端。为此，社会各界需要共同努力，把握技术边界，坚守以人为本、科技向善的原则和底线，保障人工智能发展的安全可控。
澎湃新闻：对于整治网络盗版，您具体有哪些建议？
周源：网络盗版行为侵蚀原创者权益、扰乱市场秩序、阻碍文化创新，已成为制约数字经济发展的顽疾。其根源在于利益驱动下的产业链化运作，以及现行治理体系中存在的取证难、维权慢、惩戒弱、意识薄等短板。
我建议构建以版权监管为主导、多平台协同共治、全社会参与的盗版治理体系，推动版权治理从政府单向监管向社会多元共治升级，具体有三点建议：
第一点，建议由国家版权管理部门牵头，联合内容生产（如影视公司、文学原创平台、出版社）、分发（视频平台、阅读平台）、社交媒体、电商平台、网盘及技术服务机构，建立常态化协作机制，形成“侵权发现-证据固定-快速处置”的闭环治理体系，推动版权保护从被动应对向主动预防转型。
第二点，建议依托群众开展的基层社会治理模式，借“枫桥经验”打击盗版，还要通过普法教育，筑牢全民版权意识防线。比如针对公众，实施“反盗版公益宣传”，针对青少年，推动版权教育进教材。
第三点，建议加大盗版行为的司法惩戒力度，通过提升违法成本来增强法律的威慑力。比如，推行“惩罚性赔偿+黑名单”双重威慑机制，对恶意重复侵权主体适用顶格惩罚性赔偿；试点“版权简案快审通道”“司法确认+诉前禁令”模式，压缩审理周期，提升立案审理效率；强化跨境执法协作，建立“跨境盗版线索交换机制”，有效打击跨境侵权行为。
还没有评论，来说两句吧...