电视剧寒冬：十个长剧九个黄，制作预算大缩水

文 | Tech 星球，作者 | 翟元元

" 限集令 " 实施 4 年后，一场由视频网站发起的平台限集正在悄然上演。

据杭州日报报道，有消息称，自明年 1 月 1 日起，国内某视频网站超过 16 集的剧集项目将不再获得制作支持，相关负责人表示，" 短视频和短剧已成为流量之王，长视频站在背水一战的十字路口。"

按照传闻，16 集以上剧集，主要针对自制剧和定制剧，版权剧则不受限制。而超过 16 集剧集，面临集数被砍，项目不被过会的风险。

虽然某平台并未承认以上传闻的真实性，并且认为 " 限长 16 集 " 属于一刀切。但不少业内人士向 Tech 星球表示，的确收到了平台相关的消息。

从今年几部爆款短剧集的播出效果来看，视频平台们完全有动力将更多资源倾斜给集数更少的短剧集。第三方数据云合数据评级 S+ 项目中，今年 30 集以下的剧集占比约 20%，包括优酷的《新生》《边水往事》，腾讯视频的《猎冰》《春色寄情人》以及爱奇艺的《狗剩快跑》。

无论最后平台将电视剧的标准集数限定在具体多少集，40 集被压缩到几集，一个无法扭转的趋势是，影视寒冬大背景下，长剧还在以不可逆的速度加速没落，对中腰部影视公司的影响首当其冲。

长剧寒冬

今年有不少电视剧成为爆款，从年初的《繁华》热播，到《庆余年第二季》《墨雨云间》《玫瑰的故事》相继爆火出圈，热闹的影视剧集让整个市场看起来有所回暖。

然而到了年底，影视剧看似繁荣的表象便被一则传闻戳破：某视频平台将对长剧进行限集。

限制电视剧的剧集长度此前已颁布过限集令。观众对注水剧诟病已久，2020 年，为了减少注水剧泛滥，国家广播电视总局发布《关于进一步加强电视剧网络剧创作生产管理有关工作的通知》，提倡电视剧不超 40 集。至此，电视剧进入上限 40 集时代。动辄 76 集的《甄嬛传》，87 集的《如懿传》彻底成为历史。

此次视频平台对长剧再次限集的传闻，尽管并未得到平台的公开承认，但一位从事影视行业十几年的资深业内人士向 Tech 星球表示，的确收到了明确的信号，以后剧集原则上缩短到 16 集。在他看来，站在观众和创作的角度来看，限集是个好事，也符合当下观众的观看习惯，短篇幅的故事也更容易在结构上玩出新花样。目前市场上短剧普遍的精品率比长剧高一些。

但问题是，有要求无配套。在业内人士看来，行业一直以来形成的生产体系、销售体系都是为长剧准备的。看起来，短剧单集预算可以最高达到 700-800 万元，长剧一般平摊到每集费用 400-500 万元，费用相差不大。但长短剧制作并不是成比例缩放的，做短剧对影视制片公司而言，利润率其实是降低了。

一个短剧的开发周期并不会只有长剧的二分之一。该业内人士表示，一个剧可能花最长时间打磨的应该是它的大纲，分集，前几集剧本，这些环节确定以后，后续推进通常比较快。短剧制作周期其实比长剧并没有短很多。一个 16 集短剧和一个 40 集长剧相比，它的大纲打磨时间并不会缩短很多。拍摄周期可能也就短一两个月。长剧一般开发周期 2 年半，短剧可能也要 2 年左右时间。所以，开发短剧对影视公司来说，其实是进一步降低了利润。

现在长视频赛道一个普遍的共识是，如何应对小程序短剧冲击，一起抱团自救。将长剧一刀切成短剧，对平台而言是一种很好的自救，保证了精品内容供应，成本得到了缩减，内容更精品化。但对影视公司来说，可能很难进行相关产能配套，" 大部分公司为了应对冲击，可能又要裁员了 "。

平台近两年的动作就是一直在降本增效，压力自上而下层层传导，到了影视制作公司端的感知，便是平台开始压尾款。平台根据播后定级，决定尾款是否支付。类似于双方签订了对赌协议，假如定级为 S 剧，播出效果为 A 或更低，市场上这样的项目很多被扣尾款。

主旋律剧采购力度变小。过去疫情期间，大量主旋律电视剧涌现，平台对主旋律作品支持力度也比较大，但现在，平台可能也开始对这类剧集进行商业价值的考量。

十个长剧九个黄，制作预算下滑三分之一

长剧辉煌时期，天价电视剧比比皆是，单集价格动辄 1000 万元以上，一部近 90 集的电视剧《如懿传》，网络和电视台的版权价格加起来单集甚至可以达到 1500 万元。大剧好剧，还没播出就已经可以收回成本。

跟过去相比，现在古装影视项目预算至少缩水一半，业内人士透露。

牵一发动全身，平台限集令背后，影视制作公司需要进行一系列的大调整。包括跟供应商、主创重新拟定价格。业内人士表示，影视业是一个劳动力密集的行业，从导演、编剧到演员、群演，场务，以前大家计费标准是从开始干活算起，现在筹备期可能要重新商议一个筹备期价格，开机后再商议一个开机后的价格，采用阶梯式价格，阶段性定价，压低一些成本。

费用、制作周期都要调整，业内人士称，目前他接到的通知是，项目制作预算下滑大概三分之一到四分之一。对项目周期的要求会更明确，" 以前公司在效率与效果之间会选择效果，现在则会向效率倾斜。"

虽然影视剧不是投入越多就一定能制作出质量更高的作品，带来更好的回报，但以效率为导向的电视剧又会让天平的另一端下滑，质量有可能无法保证，继而开启另一个恶性循环。

影视行业内部有一个说法：十个长剧九个黄。而预算缩减的影响不仅在于项目锐减，各种因为压缩预算造成的粗制滥造剧还在扩大。即使打击注水剧多年，现在依然有不少观众对现在的电视剧吐槽 " 注水剧太多 "。从人设到剧情，一集可以讲明白的事情非得拖成好几集。

影视公司以剧集长度交易，一般来讲，集数越多，价格越高。出于商业利益的考量，所以他们通常更有动力将电视剧制作地越来越长。这也是电视剧从最开始的十几集、二十几集，跑步进入百集时代的根本原因。

编剧小慧表示，编剧其实不太会有主观注水的必要。通常是影视公司的预算分配导致所谓的注水剧泛滥。整个市场是由利益驱动的，资方往往会把全部精力放在前六集，为了吸引观众点击，前几集几乎集全剧之力于一身，预算充足，一切按高配来，几集之后，没有经费了，各种配置缩水，能省则省，能减则减，高预算的场景剧情不能写。

预算高低不能决定影视剧质量上限，但差不多能保证下限。

很多观众对于一部剧的观感是，前面几集精彩纷呈，谁知道高开低走，后面人设开始崩塌，剧情走偏，甚至烂尾。小慧称，其实是因为，这样的剧本通常是由不同的人写的。有些电视剧，剧本本身就不太好，资方另外花钱高价请知名编剧为剧本前几集润色，最后包装成知名个人或团队创作。据她了解，现在热播的某电视剧，听说也是这样的操作。

减少剧集有可能可以倒逼行业整体提升剧集品质，但预算缩减，也不可避免会产出不少粗制滥造剧。

短剧冲击加剧，长剧挑战更大

长视频平台的战略转向不难理解。

常年亏损，需要扭亏为盈的长视频平台近两年开启了降本增效策略，削减开支，优化团队，去年更是提出精品化剧集战略，减少过会项目，一系列自救措施之下，爱奇艺、腾讯视频相继宣布盈利。

限集，" 重短轻长 " 的战略调整是由市场决定的。长剧爆款概率存在诸多不确定性，今年几部口碑与播放量皆不错的电视剧，很多都不是大块头巨制。

《我的阿勒泰》全剧 8 集，在同期 S+ 古装电视剧豆瓣评分不及 6 分情况下，豆瓣评分高达 8.9 分，全网集均播放量 3400 多万。《新生》只有十集，公开数据显示，正片播放量超过 7 亿，集均播放量超过 7000 万‌。《边水往事》21 集，集均播放量高达 6500 多万。