新浪财经 康路
2025年4月6日，“强脑科技”创始人韩璧丞对话新浪财经，讲述十年创业背后的技术哲学、战略路径与现实理想。
“我90%的时间都在做产品和研发”，问及“杭州六小龙”受到前所未有的关注后对公司业务有何影响时，韩璧丞坦言对自己的生活节奏改变不大，但给公司带来两个利好：一是用户尤其是残疾人群开始主动联系他们；二是在他们发布“不限学历、不要求大厂经验”的招聘启事后，仅一天便收到了900多封高质量简历。
这家由科研人员创立的公司，从一开始就有清晰的目标——不是为了发论文，而是为了对这个世界“产生真实和猛烈的影响”。 “我们不做长达二十年后才有可能落地的纯基础研究，因为那些自闭症的孩子、失眠的人、老年痴呆的患者，他们等不起。”
韩璧丞认为，公司创立以来有两个重要技术节点：第一个是开发出“超级传感器”，不需要导电膏、不用洗头，能采集极其微弱的脑电信号；第二个是首次在产品中解析出人类非常细微的神经意图——比如自闭症孩子“想说话”的瞬间冲动，或残疾人极其轻微的动作愿望。这些技术突破，奠定了脑机接口产品从实验室走向普及的可能。
在商业模式上，他们选择“不创新”。“我们要在技术和产品上持续创新，但商业模式要尊重市场规律。”冥想助眠产品天然是To C消费品，而自闭症假肢等则分别落入康复、医疗等To B路径。他强调：这不是战略设计，而是技术和人群需求自然决定的形态。
面对市场和媒体对脑机接口“增强普通人”“让人成为超人”的期待，韩璧丞冷静回应，未来5到10年，愿景之一，是让1亿人体验脑机接口带来的便利，但当前阶段，他更聚焦于失眠、自闭症等真实而巨大的痛点——“如果我们能把失眠最常见的几种病因解决掉，市场已经大得惊人。”
和马斯克创办的Neuralink等侵入式路径不同，韩璧丞选择坚定走非侵入式。他曾亲眼目睹20多场开颅手术。 “可能大家意识不到人的头骨手术难度是很大。” 韩璧丞表示，对失明或帕金森患者，侵入式是必要的。但大部分人群（比如失眠）用非侵入式就能解决。
谈及AI浪潮，他表示：“AI对我们非常重要，但只是工具。”他反对将意念打字等噱头作为主角，更专注于采集、解析神经信息本身——因为那才是人类认知与情感最深的表达。“现在人类对大脑的认知还很浅显，曾经美国脑计划主席研究的都还是虫子——302个神经元，而人脑有上千亿个。”
这次重返哈佛，他感触最深的，依然是十几年前埋下的种子如何成为自己和团队的集体潜意识。“哈佛不是教你怎么赚钱，而是不断重复地告诉你：你要对世界产生正向影响。”
附对话实录（有删减）：
新浪财经：DeepSeek等大模型的爆发让“杭州六小龙”受到前所未有的关注，你觉得这波热潮对你生活和业务有什么具体影响吗？总体上是好是坏？
韩璧丞：我在公司主要负责产品和研发，我基本上百分之八九十的时间基本上都是在做产品，所以，我感觉对我生活影响不大，但是我觉得这是一个非常好的事情。
很多大众开始关注脑机接口技术，脑接口技术对于大多数人来说，曾是遥远和陌生的，但这次他们开始看到这个技术的应用，尤其是一些残疾人开始联系到我们，原本他们以为高端假肢离自己很远，现在知道我们做出了靠谱、价格仅为国外同类产品1/5-1/7的产品，这是好事之一。
对公司招聘来说，也是好事。我们发了一些招聘贴，不要求学历，也不看大厂经验，只招极客，还承诺CEO亲自面试。一天收了900多份简历，非常优秀。这波关注让我们得以吸引顶尖人才。
新浪财经：这波关注是不是也成为你创业10年重要的时间节点？从2015年注册到现在十年间，你认为还有哪些重要节点吗？
韩璧丞：我们十年来一直在变得更好。比较大的转折有两个：一个是我们做出超级传感器，不用导电膏，不用剃头，能捕捉极其微弱的大脑信号。
另一个是我们在产品中首次精准识别出残疾人和自闭症儿童的动作意图，非常精细的动作意图，比如说我们能解析出自闭症孩子，一些想说话的意愿，就这些比较神奇的一闪而过的念头给识别出来了，我觉得这也是一个大的里程碑。
因为当你识别出来后，接下来你就要往通过优化算法优化传感器继续往前去识别更多更精细的意图，那么这个产品就会越来越好。
新浪财经：公司早期聚焦于脑接口的底层技术研发，曾服务NASA、方程式车队等行业客户，后来为何选择拓展To C市场？这一转变背后的底层逻辑是什么？
韩璧丞：这个是很清晰的，我们一开始就不想做纯学术。重要原因就是我们想去做一些对这个世界有真实和猛烈影响的事情。我们很遗憾地发现，即使是一些我们很尊敬的神经科学教授，他们发的论文只能对其他实验室和老师产生一些影响，但是对这个世界产生的影响非常的少，非常有限。
我觉得那些自闭症的孩子、失眠、老年痴呆、或者手脚受损的人等不了20年。所以我们就要出来去做产品，我们最重要的一个目标，就是去正向影响更多的人，公司使命就叫做“脑机接口，开启生命更多的可能性”。
我们使命很清晰：五到十年内帮助100万个肢体残疾人通过佩戴神经假肢重新走出家门，帮助1000万个自闭症、多动症、失眠、阿尔兹海默症等人群改善生活。
所以当我们这个清晰之后，接下来就是说我们要开发什么样的产品去解决他们的问题，所有产品外表形态看来都不一样，但是从我们神经科学家的角度来说，原理几乎都一样，因为它都是超级传感器，加一个干预方法，只是不同的传感器形态，加不同的干预，不同组合，解决不同的问题。
商业模式方面，我们不会盲目创新。有些产品就天然适合To C（比如冥想），有些则是医疗类To B（比如假肢）。
比如说自闭症的产品，它可能是两个品类，要么在康复领域，要么是在医疗领域。假肢在美国算医疗仪器，但是在中国它就被定义为康复辅具。所以我们在商业模式这一块选择尊重市场规律。关键在于形成“产品飞轮”——快速迭代，持续优化。
新浪财经：在你的愿景里面，我听到的更多是偏重医疗康复领域。但脑机接口行业的另一个想象空间是让一个正常人变成像超人一样。对于这个纬度，你们有什么探索吗？
韩璧丞：我们使命还有第三部分，未来5到10年内让1亿人体验脑机接口带来的便利性。那可能就不是独立产品，而是融合进眼镜、手表、衣物等穿戴式设备里。但我们现阶段坚持聚焦，先解决“足够痛又足够大”的问题，比如失眠。
你看马斯克的Neuralink，都是雄心勃勃的人，但他现在也只做两种病——失明和瘫痪。我们小团队就要更聚焦，把某些领域做到极致。
新浪财经：相比Neuralink选择侵入式路径，您坚持非侵入式技术路线，这个方向选择背后的逻辑是什么？是考虑到波士顿本身的学术倾向和资源能力吗？
韩璧丞：对我来讲在重要决策上，我都是独立思考，不会受其他人影响。
我的独立思考的依据是我在现场看过20多例开颅手术。相信绝大多数人没有看过，甚至可能一些做脑接口的工作人员也没有。
新浪财经：什么感觉？
韩璧丞：我印象最深的就是——人的头骨极其坚硬。
可能大家意识不到人的头骨手术难度是很大。手术的第一步是先把头骨的一部分取出来，这个事我觉得就很恐怖，因为它非常硬。
头骨的力学结构是精妙的，破坏它是不可逆的。
所以，从我独立判断来讲，我觉得如果我做侵入式的话，可能20年之后我影响的人也就是几千人。我问自己，我们这家公司是想影响几千人吗？还是几亿？所以我做非侵入式。
我觉得大家不要把侵入式和非侵入式作为选择题，其实是没有选择。
对失明或帕金森患者，侵入式是必要的。但大部分人群（比如失眠）用非侵入式就能解决。
新浪财经：2025年，Sora等多模态模型的出现标志着AI进入生成式交互的新阶段。您如何看待脑机接口与多模态AI的融合前景？有没有具体的产品样态？
韩璧丞：我们是最早将AI用在神经信号解析的公司之一。但我们一直把AI看作工具，而不是目的。
当前人类对大脑了解极其有限。比如奥巴马时代的美国脑计划主席都只是研究虫子的神经元。人脑有上千亿神经元，比猴子、老鼠复杂很多。人们对于大脑的认知还非常浅显，所以现阶段，大家都在努力的去采集脑信息和解析脑信息的路上。
新浪财经：你这次回哈佛有特别的感触吗？
韩璧丞：我记得有个神经科学理论：当你高频重复一个动作，大脑会把它从认知层面“隐形”——变成潜意识操作。这就像我在哈佛受到的教育影响，它已经成为我生命的一部分。
哈佛不教你怎么赚钱，而是教你如何为世界做出正向影响。这种精神，每次回来都被重申、重燃。波士顿是个创新之火不灭的地方，每次回来都像被年轻一代治愈了一样。
还没有评论，来说两句吧...