4 月 15 日,河北省廊坊市联合调查组发布通报,针对三河市 " 广告牌匾禁用红蓝黑底色 " 一事展开调查。经初步核实,媒体所曝光的问题基本属实。目前,三河市委主要负责人已被免职,同时,三河市委、市政府被责令深刻反省,汲取教训,全力推进整改工作。
这份通报似乎给备受关注的 " 禁色令 " 事件暂时画上了句点。然而,诸多关键问题仍悬而未决,仍需相关部门给出明确回应。
一、究竟哪些人该为此事负责?
虽然三河市委主要负责人已被免职,但政策的制定和推行显然不是一人所为。从提议、决策到具体执行,必然牵扯多个部门及众多官员。廊坊市联合调查组表示,后续将依据调查结果,对相关责任人依法依规严肃问责。我们期待调查能够深入细致,将所有在 " 禁色令 " 事件中肆意用权的责任人一网打尽,让权力任性付出应有的代价。
二、商家的损失该由谁来承担?
在 " 禁色令 " 实施期间,大量商家被迫更换招牌,耗费了大量资金。不少商户的招牌反复整改,甚至陷入 " 无牌经营 " 的困境,经济损失与经营阻碍双重打击。如今 " 禁色令 " 已被认定错误,商家的这些损失不能无人买单。让商家自行承担显然不合理,动用纳税人的钱赔偿也并非良策。谁来承担这个损失?是否会有一个妥善处理方式?
三、如何整改才能重塑商业信心?
城市管理工作确实复杂艰难,但这绝不能成为行政乱作为的借口。城市店招管理应遵循市场规律,尊重商户权益。后续整改需要广泛征求商家、行业协会等各方意见,制定科学合理、合法合规的城市规划建设管理方案。提升城市形象应着眼于改善环境卫生、完善公共设施等关键领域,而不是在店招颜色这类无关紧要的细节上过度插手。只有这样,才能重新赢得商家对当地营商环境的信任,让城市商业重现活力。
还没有评论,来说两句吧...