12 月 30 日，长沙周先生向潇湘晨报晨意帮忙记者反映，由于相信一家养生馆店主 "3 个月治好癌症 " 的话，他母亲 2 年前查出患癌后不去医院治疗，长期在该养生馆按摩调理和吃保健品。且在店主推荐下，购买了一名 " 神医 " 的 " 治癌草药 "，共计花了 10 多万元。
周先生介绍，养生馆和 " 神医 " 的服务一直没效果，今年初母亲病情加重，9 月底不幸去世。他目前已报警，" 他们骗了我母亲，导致她没有接受正规治疗，应该受到惩罚。"
记者联系到该养生馆店主雷先生和 " 神医 " 杨先生。雷先生表示，他给周母做过调理，很长时间没再联系过了。他否认 "3 个月治好癌症 " 的话，" 我不是医生，没治好过什么。"" 神医 " 杨先生表示，利用在山上采挖的草药，看好过很多癌症病人。他给周母卖过草药，但周母已经很久没买过了，她去世不能怪他。
患癌老人选择养生馆和 " 神医 " 治疗，家属：劝不住
周先生说，2022 年 7 月，他母亲查出宫颈癌，当时若去正规医院做手术，治愈希望很大。但母亲听信了长沙一家养生馆老板雷先生的话，选择不去医院，去养生馆治，" 老板给她说治好过很多癌症患者，3 个月就能治好，不用做手术。"
周母和雷先生聊天截图显示，雷先生表示，通过调理，不用手术，就可以治好宫颈癌，"10 年了，27 个患者还很健康。" 周母当天即选择接受服务，支付了 1.2 万元费用。周先生说。
周先生介绍，当时家属已经给母亲联系好了正规医院，但母亲坚决不去，就是要去养生馆，" 我母亲对他深信不疑，我们一直劝不过来。" 从当时起，母亲大概一周去一次养生馆，接受其按摩、刮痧等服务，并带回养生馆出售的各种保健食品服用。
两年后老人病情加重去世，家属认为被养生馆耽误治疗
周先生介绍，母亲一直是独自一人去养生馆，从来不让家属跟着去，" 她被养生馆蛊惑了，不让家人知道详情。因为家人一直劝她去正规医院，养生馆一直告诉她别听家人的话，不用去医院。" 家人每隔一段时间就劝她一次，但老人不听。双方甚至因此发生过矛盾，母亲把家人微信屏蔽了，躲着不见家人。
周先生介绍，养生馆相关服务一直没效果。2024 年初，母亲病情加重，雷先生给母亲推荐了一名 " 神医 " 杨先生，购买了杨先生的 " 治癌 " 草药服用，也是没效果。2024 年 3 月，母亲病情恶化，去医院检查发现癌细胞扩散，已经晚了。今年 9 月，母亲不幸去世。母亲近 2 年在养生馆和 " 神医 " 处共花了 10 多万元。
周先生表示，养生馆和 " 神医 " 骗了母亲，特别养生馆一再声称不用去医院，导致母亲错过最佳治疗期。他尝试找过对方，但没联系上。
他目前已报警，" 他们骗了我母亲，导致她去世，应该受到惩罚。警察让我下个月去补交有关材料。"
回应：不是医生，没治好过什么
12 月 30 日，潇湘晨报记者联系到养生馆雷先生，他表示，以前给周母调理过，" 后来就没再调理了，不清楚她的最新情况。" 对于 "3 个月就能治好癌症 " 的说法，他表示，自己不是医生，" 没有治好什么东西。" 他表示自己在北京开养生馆，正在忙，匆匆挂断电话。
12 月 31 日，记者根据周先生提供的位置信息，在雨花区一栋写字楼里找到一家养生馆，名为 " 长沙市雨花区雨田之家健康咨询服务部 "。记者多次按铃，无人回应。同层居民介绍，该馆昨天前天有人进出，" 不知道今天为啥没开。" 记者随后多次拨打雷先生电话，均未接通。
国家企业信用信息公示系统显示，该养生馆为个体工商户，成立于 2024 年 11 月，目前为在营状态。其经营范围有养生保健服务（非医疗）、保健食品（预包装）销售等。资料显示该养生馆负责人正是雷先生。
值得注意的是，周先生介绍，养生馆给母亲出售的多款保健品可能并非正规产品。记者查看发现，多款产品上没有批准文号和保健食品标识。乃至有的直接用牛皮纸包住，产品名称也没写。
随后，记者联系到 " 神医 " 杨先生，他介绍，自己在宜章县一农村，已经 79 岁了，继承祖传医术，7 岁就开始行医，但并没有医师执业证书。利用在山上采挖的草药，看好过很多癌症病人，一副草药 3 万元。他给周母卖过草药，" 后来她就没有再买过了，一年多了，（没治好）不能怪我。"
律师：如存在非法行医，应对病人死亡承担责任
此事中，养生馆和 " 神医 " 宣称按摩调理、吃保健食品、草药能治疗癌症，该行为如何定性？北京市京师律师事务所的姚志斗律师表示，养生馆和 " 神医 " 声称吃保健品、草药能够治愈癌症，存在在宣传中夸大其治疗效果，涉嫌违法。
周母买到的保健食品和没有批准文号和保健标识，该行为如何定性？姚志斗表示，养生馆和 " 神医 " 如果没有销售保健食品的资质，无生产、上市许可，亦无产品质量合格证明等情况下，将保健品夸大功效对外销售，该行为涉嫌违法，且可能要承担相关行政处罚，严重甚至刑事责任。
周先生认为，养生馆和神医骗了母亲，导致其去世，应该担责。他该如何证明两者的因果关系，有什么维权途径？姚志斗表示，从该事件来看，周先生作为死者家属，可以主张对方的民事赔偿责任。一方面可以通过医院的诊断证明病情恶化、癌细胞扩散，因相信对方的诊疗建议及吃其保健品延误治疗。另一方面可以对其保健品进行鉴定，是否为非法保健食品。
姚志斗表示，虽然并非养生馆和神医的行为直接导致周母去世，但二者如果存在非法行医，可能对病人的病情造成延误，错过最佳治疗时机，应对最终患者的死亡承担责任。非法行医属于法律禁止性规定的行为。根据相关规定 ，二者如果未取得医生职业资格，违法销售无产品质量保证的保健食品，对外宣称对病情有效果，造成病情延误患者死亡，那么应当返还医药费并且对死者家属负有赔偿责任。
潇湘晨报记者於广强 满延坤
还没有评论，来说两句吧...