直新闻：乌克兰总统泽连斯基表示，特朗普可以对俄乌之间持续数年战争的结果发挥 " 决定性 " 作用。您认为，泽连斯基 " 表扬 " 特朗普的意图何在？
特约评论员 刘和平：其实要回答这个问题，我们首先要了解美国当选总统特朗普以及乌克兰总统泽连斯基对于这场俄乌冲突的意图与想法。
我认为，特朗普的真正想法是，通过牺牲乌克兰利益包括让乌克兰 " 割地求和 " 与放弃加入北约的方式，来结束这场俄乌冲突。所以，我认为，当前这场俄乌冲突能否结束，其症结点就在于泽连斯基愿不愿意 " 割地求和 " 与放弃加入北约。而在我看来，当前没有任何迹象显示出，泽连斯基会作出这样的让步。
这也就意味着，对于泽连斯基来说，" 割地求和 " 与放弃加入北约，都是不可能接受的条件。但是，他又不可能公开亮明自己的底牌，因为这样做，就意味着他要跟特朗普彻底闹翻，意味着美国对乌克兰的军事援助将会彻底中断。也就是说，泽连斯基是既不想丢掉土地，又不想丢掉美国。不仅如此，他还要尽量将特朗普拉到自己这一边，将破坏俄乌和谈的责任归咎于俄罗斯，从而让特朗普进一步解禁对援乌武器的限制。
明白了这一点我们就可以知道，泽连斯基说特朗普可以为俄乌冲突的结果发挥 " 决定性 " 作用，实际上就是在投特朗普所好，给特朗普戴高帽子，其目的则是紧紧抱住特朗普的大腿，把他拉往自己这一边。
直新闻：那在您看来，即将再度担任美国总统的特朗普，最终能够实现其在 24 小时内结束俄乌冲突的承诺吗？
特约评论员 刘和平：其实，特朗普在竞选时候承诺的，还不是在正式就职 24 小时之内就结束俄乌冲突，而是在当选 24 小时之后就能够结束俄乌冲突，然而现在特朗普当选已经两个多月了，俄乌冲突反而是越打越激烈了。我甚至认为，特朗普不仅在正式就职 24 小时之内解决不了俄乌冲突，在就职一年之内甚至有可能在他的整个任期内，都结束不了俄乌冲突。
而在我看来，特朗普在竞选时的这种一拍脑袋与一厢情愿式的表态，不仅反映出他对当前俄乌冲突与国际局势的复杂程度知之甚少，而且也说明他完全高估了自己以及高估了美国的实力。
首先我们知道，乌克兰虽然有求于美国，但它毕竟是一个主权独立的国家。这也就意味着，特朗普可以中断对乌克兰的军事援助，但是既没有权力也没有能力要求乌克兰 " 割地求和 "。其次，美国再强大，也没有强大到可以对所有北约成员国与欧盟成员国直接下达命令的地步。我们看到，早前北约秘书长马克 · 吕特已经放话称，如果特朗普逼迫乌克兰 " 割地求和 "，他将把美国踢出北约。而此前包括英国、德国、荷兰、波兰在内的 12 个欧洲国家组成了一个援助乌克兰的北方集团，显然也是要跟特朗普唱对台戏，准备支援乌克兰到底。第三，面对特朗普提出的 " 割地求和 " 的方案，即使是在美国国内甚至包括共和党内部，也存在着一股强大的反对声音。
当然，对于特朗普来说，假如他要强行推行自己的 " 割地求和 " 方案，那他面临的麻烦还远不止这些，更为关键的是，这背后还牵涉到美国的大国尊严与全球领导地位能不能保得住的问题。
直新闻：那对于 2025 年俄乌局势的走向，您又有些什么样的观察和预判呢？
特约评论员 刘和平：对于 2025 年俄乌局势的走向，我有这么几个基本的判断——
第一个是，我认为，已经打了三年的俄乌冲突，在 2025 年仍将持续下去，无论是俄罗斯的进攻还是乌克兰的反攻，其取得的战果仍将是战术性的，而不太可能是决定性和战略性的。也就是说，已经筋疲力尽的双方，谁都不再具备一战定乾坤的能力，谁都不太可能通过战争来结束战争。
第二，特朗普的上台，不会让战争停下来，只会让俄乌局势由原来的 " 只战不谈 " 状态，转变为 " 边战边谈 " 状态，而且谈是策略性的，甚至是假的，打才是实质性的，是真的。因为俄乌在战场上得不到的东西，在谈判桌上肯定得不到。反过来，在谈判桌上得不到的东西，在战场上也得不到。
第三，俄罗斯会继续占领乌克兰大约 20% 左右的领土，会继续咬住乌克兰的一条胳膊，但是却既吞不下也咬不断。而乌克兰则是既赶不走俄罗斯，更打不赢俄罗斯。这也就意味着，虽然特朗普想要尽快结束这场俄乌冲突，但这场俄乌冲突仍将沿着拜登政府所设定的消耗战方向惯性前进，直到俄乌双方有一方消耗不起了甚至是被拖垮了为止。
第四，2025 年将会是俄乌消耗战走向深入的一年，甚至也将是决定这场消耗战最终结局的一年。而且决定这场消耗战走势的关键，已经不是在前方的战场上，而是后方的国力消耗上。
作者丨刘和平
排版丨郑志佳
编辑丨刘莹
审校丨黄海宁
监制丨王磊
还没有评论，来说两句吧...