最高增资45亿犹如再造一个华贵人寿？“富二代”险企实力补血背后：三年亏超7亿

　　原标题：最高增资45亿，犹如再造一个华贵人寿！？“富二代”险企实力补血背后：三年亏超7亿，去年前三季度保险业务收入34.5亿元

　　来源：险企高参

　　这家“富二代”险企再次披露增资计划！

　　近日，中国酒厂（集团）有限责任公司（下称：茅台集团）旗下华贵人寿保险股份有限公司（下称：华贵人寿）在贵州阳光产权交易所公开披露了其增资计划，增资方案提到，拟新增注册资本人民币25亿元至45亿元，对应新增股份25亿股至45亿股，增资后该司注册资本金规模将达到45亿元至65亿元。

　　要知道该司在2023年4月刚刚完成上一次增资10亿元的资本补充，注册资本变更为20亿元。此番再增资的25亿元至45亿元无异于再造一个、甚至两个华贵人寿，实力可见一斑。

　　不过尽管背靠茅台集团，华贵人寿作为一家保险机构，自身经营仿佛仍难逃脱亏损泥潭……

　　华贵人寿拟募资25亿元至45亿元

　　近日，华贵人寿于贵州阳光产权交易所披露增资项目，拟向现有股东及新增投资者募集资金，拟募资25亿元至45亿元，具体金额视募集情况确定。该增资项目发布期限为2024年12月30日至2025年3月28日。

　　在增资方案中，华贵人寿明确提出，计划引入不超过20家的投资方，这些新增投资者在公司中的合计持股比例预计将介于20%至40%之间。然而，这一比例以及具体的投资方构成仍需经过投资方的实际增资行为和监管机构的严格审核后才能最终确定。同时，华贵人寿的现有股东拟参与本次增资扩股项目，并根据其上级主管单位或内部管理要求规定方式参与。增资完成后，华贵人寿的注册资本金规模有望达到45亿元至65亿元的新高度。

　　对于潜在的投资方，华贵人寿设定了一系列严格的资格条件。除了必须满足保险公司投资方的相关法规要求外，方案还特别强调了股份限售的规定。具体而言，成为华贵人寿的控制类股东后，投资方需在五年内禁止转让所持有的股权；若成为战略类股东，则限售期为三年；而对于财务Ⅱ类股东或财务Ⅰ类股东，限售期则分别缩短为二年和一年。

　　值得注意的是，这并非华贵人寿首次进行增资。早在2022年12月，该公司就曾发布增资公告，计划增资10亿元，将注册资本从10亿元提升至20亿元。该次增资由茅台集团、贵州省黔晟国有资产经营有限责任公司（下称：黔晟国资）以及深圳市嘉鑫辉煌投资有限公司共同认缴。

　　经过监管机构的批准，该次增资于2023年4月顺利完成。增资后，茅台集团以33.33%的持股比例重新夺回第一大股东的位置，而黔晟国资则以19.17%的持股比例紧随其后。这次增资不仅显著提升了华贵人寿的资本金水平，还使得贵州国资在华贵人寿中的持股比例进一步增加。

　　《险企高参》注意到，仅在两年左右的时间里，华贵人寿就再次启动了增资计划，且本次增资的规模相较上一次翻一倍或多倍。对于此次增资的目的，华贵人寿表示，主要是为了充实注册资本、提升公司的风险抵御能力和运营能力，并为公司落实中长期战略规划提供有力支持。

　　而华贵人寿如此迫切地寻求增资，或许与其近年来的业绩表现密切相关……

　　前三季度亏1.72亿

　　亟待增资破解盈利困局

　　在华贵人寿大手笔增资举措的背后，其经营业绩同样成为了市场关注的焦点。

　　作为人身险领域“新生代”一席，华贵人寿自2017年2月获批成立以来，虽已历经近八年风雨，却仍未步入盈利的轨道。

　　《险企高参》通过梳理发现，在该司在过去的七年里，保费收入增速稳健，保险业务收入从2017年的4.24亿元稳步增长至2023年的46.68亿元。具体而言，2017-2023年间，华贵人寿分别实现保费收入4.24亿元，6.47亿元、10.91亿元、20.13亿元、25.15亿元、39.21亿元、46.98亿元。2024年前三季度，华贵人寿实现保费收入34.52亿元，同比增长3.7%，继续保持着稳健的增长态势。

　　然而，尽管保费收入稳健增长，华贵人寿的净利润表现却不尽如人意。

　　从历年偿付能力报告来看，自2017成立以来，华贵人寿仅2021年实现0.31亿元净利润，其余年度均为亏损状态。其中，近两年其亏损幅度逐渐扩大，2022年、2023年分别亏损2.21亿元和3.78亿元。步入2024年，华贵人寿的亏损态势仍在持续。前三季度，该公司净利润亏损1.72亿元，但相较于去年同期已有14.4%的收窄。

　　在偿付能力方面，随着经营压力的增大，华贵人寿的偿付能力指标历年也有所波动。2024年前三季度，该公司的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为148.13%和162.62%，较二季度末分别提升了28.43和26.54个百分点，均满足监管要求。

　　这一变动与投资收益的关联性颇大。谈及原因，华贵人寿指出，一方面，实际资本增加，尤其是核心资本的增加，主要得益于三季度末权益资产的大幅上涨、投资收益的增加以及分红利率水平的下调；另一方面，最低资本的增加则主要受到三季度末权益市场大幅上涨、新增部分信用债及非标资产等因素的影响。

　　然而，对于下季度的预测数据，华贵人寿的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率预计将分别下滑至129.53%和143.5%。由此来看，不能单纯依赖投资收益的波动来提升偿付能力，增资补血才是长远之策。

　　此外，在风险评级方面，华贵人寿最近两期的风险综合评级结果分别为B类和BB类，该司在风险管理方面仍有一定的提升空间。

　　随着新一轮增资的落地，华贵人寿的经营业绩与偿付能力指标有望得到显著改善。

　　“富二代”险企频频补血

　　实际上，从股权结构透视，华贵人寿是名副其实的“富二代”险企，其两次增资的主要“金主”均为大股东茅台集团。

　　据《险企高参》了解，华贵人寿由12家股东共同持股，实控人为贵州省国资委。股权结构中，茅台集团以33.33%的持股比例稳坐第一大股东宝座，黔晟国资紧随其后，持股19.17%，贵州金融控股集团有限责任公司则持有10.5%股份，其余股东持股比例均不足10%。

　　当保险公司运营显露疲态之时，得益于其强大股东背景的“输血”支持，往往能轻松获得增资以重振旗鼓。《险企高参》通过梳理发现，如同华贵人寿依托茅台集团的坚实后盾，成为“富二代险企”的典型代表，此类现象在保险界屡见不鲜。

　　寿险领域，银行系险企尤为亮眼。十大银行系保险公司——中邮人寿、工银安盛人寿、建信人寿、招商信诺人寿、农银人寿、中银三星人寿、中信保诚人寿、交银人寿、光大永明人寿及中荷人寿，均凭借其银行股东的强大资源，稳坐行业一席之地。此外，中外合资险企亦表现不俗，如恒安标准人寿背后有英国安本集团的支持，中英人寿则依托中粮集团与英杰华集团的双重背书，中意人寿更是中石油集团与忠利集团强强联合的产物。

　　财险方面，电力能源系险企凭借其与大型电力企业的紧密联系，展现出独特的竞争力。英大财险、永诚财险及鼎和财险分别依托国家电网、中国华能及南方电网，构筑了稳固的市场壁垒。互联网巨头亦涉足其中，“阿里系”国泰财险表现突出。自保公司方面，中石油专属自保、中铁自保等，作为集团专属风险保障平台，发挥着独特作用。

　　《险企高参》进一步观察到，2024年以来，“富二代”险企的增资动作尤为频繁。中铁自保、复星联合、中信保诚等机构纷纷加入增资行列。其中，除了上文提及的华贵人寿外，中信保诚年内两度增资，且增资力度尤为显著。

　　“富二代”险企频频获股东增资的背后，是多方面因素的共同作用。一方面，监管政策的收紧使得险企的资本充足率要求不断提升；另一方面，险企自身业务扩张与战略发展的需要也驱动着资本的注入。此外，股东背景的雄厚为险企提供了强有力的资源支撑，市场环境的变化与行业趋势的引领同样不容忽视。中央财经大学中国精算科技实验室主任陈辉分析指出，险企选择发债和增资，往往源于“造血能力”的不足、偿二代二期工程带来的压力，以及通过“赎旧借新”策略降低成本的考量，这些因素从侧面映射出“富二代”险企频繁增资的内在动因。